26 març 2010

El transport públic europeu

Llegint un article d’opinió d’Albert Punsola a Sostenible vaig assabentar-me que recentment es va publicar un informe que analitzava la qualitat del transport públic a 23 ciutats europees. Aquest treball ha estat impulsat per diversos clubs nacionals d’automobilistes i s’ha encarregat a la Universitat de Stuttgart.

De les 23 ciutats analitzades, la millor classificada ha estat Munic i la pitjor ha estat Zagreb. S’han avaluat dues ciutats de l’Estat Espanyol: Barcelona i Madrid. Barcelona obté una bona qualificació i l’han situada en el lloc . En canvi, Madrid ha rebut una mala qualificació i l’han situada en el lloc 19è.

london_bus

Autobusos de Londres, una de les ciutats valorades a l'informe

L’aspecte més criticat pels enquestats, junt amb el preu, és la quantitat i qualitat de la informació. Altres elements clau que s’han considerat són la duració del viatge, els transbordaments i els bitllets.

Com a conclusió final, es pot dir que la majoria de ciutats analitzades tenen un bon servei de transport públic, però calen esforços múltiples perquè el transport públic sigui realment una alternativa al transport particular amb cotxe.

Via | Sostenible

Imatge | IanL

Utilitza l'enllaç curt per les xarxes socials:

Tags de l'article:

Etiquetes: ,
  • http://www.bitscatalans.com/ Aljullu

    M’he mirat l’estudi i si tenien compte que diu que un dels punts forts de Barcelona és la connexió amb l’aeroport, crec que perd tota la validesa.

    Si el metro no hi arriba i el tren només va fins la terminal vella!

  • http://monverd.org Jaume

    En aquest estudi es contempla tot el transport públic (metro, tren tranvia, bus) Pensa que per arribar a l’aeroport no sols tens el tren,hi pots anar amb l’aerobus i els busos normals. Tens més posibilitats que la del tren.

    D’acord amb tu, que el metro hi hauria d’arribar